Le combat des post PUISSANTS !!

La supraconductivité est un phénomène survenant dans certains matériaux dits supraconducteurs. Il est caractérisé par l'absence de résistance électrique et l'annulation du champ magnétique à l'intérieur du matériau (effet Meissner). La supraconductivité conventionnelle se manifeste à des températures très basses, proches du zéro absolu (-273.15 °C).

Le phénomène fut découvert en 1911 par un étudiant en physique, Gilles Holst, sous la direction du physicien néerlandais Kamerlingh Onnes (ce dernier s'étant par la suite approprié cette découverte). Il montra que la résistivité électrique du mercure devient non mesurable en dessous d’une certaine température appelée température critique Tc. Dans les supraconducteurs conventionnels, des interactions complexes se produisent entre les atomes et les électrons libres et conduisent à l'apparition de paires liées d'électrons, appelées paires de Cooper. Ces paires se comportent comme des bosons, de spin égal à 0, et sont « condensées » dans un seul état quantique. Une caractéristique de cet état est un écoulement sans aucune résistance (superfluidité).

Il existe également d'autres classes de matériaux, collectivement appelés « supraconducteurs non conventionnels », dont les propriétés ne sont pas expliquées par la théorie conventionnelle. En particulier, la classe des cuprates (ou « supraconducteurs à haute température critique »), découverte en 1986, présente des propriétés supraconductrices à des températures bien plus élevées que les supraconducteurs conventionnels. Toutefois, ce que les physiciens nomment « haute température » reste extrêmement bas (le maximum est 138 K, soit -135°C). La compréhension de l'origine microscopique de la supraconductivité dans ces matériaux permettrait probablement d'augmenter cette limite, et même peut-être d'atteindre les températures ambiantes. Malheureusement, bien que ce sujet soit, depuis près de deux décennies, considéré comme le sujet le plus important de la physique du solide, aucune théorie n'est actuellement satisfaisante.

La température de l'azote liquide -196 °C industriellement facile à atteindre est généralement prise en référence comme température en dessous de laquelle on entre dans les très basses températures. Une autre définition fait appel à des notions de changement de phase magnétiqu

Ça va dans combats ou conneries ça (je pencherais plus pour conneries) arrête de copier sur wiki, bitch!

Pas vraiment en fait... je m'excuse de te le dire comme ça.

BIG ! TAYEULE ET POST PLUS PUISSAMENT QUE JE PUIS LE FAIRE !

Et comment ça ce fait?

WIKI C NOTRE AMI

Plasma temperature is commonly measured in kelvins or electronvolts, and is (roughly speaking) a measure of the thermal kinetic energy per particle. In most cases the electrons are close enough to thermal equilibrium that their temperature is relatively well-defined, even when there is a significant deviation from a Maxwellian energy distribution function, for example due to UV radiation, energetic particles, or strong electric fields. Because of the large difference in mass, the electrons come to thermodynamic equilibrium among themselves much faster than they come into equilibrium with the ions or neutral atoms. For this reason the ion temperature may be very different from (usually lower than) the electron temperature. This is especially common in weakly ionized technological plasmas, where the ions are often near the ambient temperature.

Based on the relative temperatures of the electrons, ions and neutrals, plasmas are classified as thermal or non-thermal. Thermal plasmas have electrons and the heavy particles at the same temperature i.e. they are in thermal equilibrium with each other. Non thermal plasmas on the other hand have the ions and neutrals at a much lower temperature (normally room temperature) whereas electrons are much "hotter".

Temperature controls the degree of plasma ionization. In particular, plasma ionization is determined by the electron temperature relative to the ionization energy (and more weakly by the density) in accordance with the Saha equation. A plasma is sometimes referred to as being hot if it is nearly fully ionized, or cold if only a small fraction (for example 1%) of the gas molecules are ionized (but other definitions of the terms hot plasma and cold plasma are common). Even in a "cold" plasma the electron temperature is still typically several thousand degrees Celsius. Plasmas utilized in plasma technology ("technological plasmas") are usually cold in this sense.

Tiens, en anglais en plus!

MAIS on s'en fou du plasma, le condensat de bose-einstein sa trou le cul au plasma !!

jveu manger un mr freeze saveur feu ... je me demande bien kess que sa peut bien gouter le feu. faudrais bien que j'Essai un jour

Mais j'aime le plasma *censuré* de *censuré* avec ton *censuré* de *censuré* avec plein de *censuré* partout, grosse *censuré*!

Régend de Jean-François de sacraman d'esti de Yanie ! jveu un mr freeze au feu moi

Régend s'écrit Régent maudit *censuré* avec plein de *censuré* qui aime bien le *censuré* avec du *censuré* mais parfois qui préfère le *censuré* avec un peu de *censuré*!

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة



هزة الجماع هي ختام للعملية الجنسية و هي تحدث لكل من الذكور و الأناث و هي أقصى مراحل الاستمتاع والنشوة حيث تنقبض العضلات لادياًفي منطقة الحوض عند الرجال والتي تؤدى إلى في العضلات المحيطة هبلبالمهبل في النساء, و توتر عضلي شامل في جميع أنحاء الجسم و يلي هذه المرحلة عودة الجسم إلى مرحلة عدم الاستثارةء و شعور عام بالارتخاء العضلي والسعادة و حالة من التعب

AHAHAHA! J'SUIS PLUS PUISSANT!!!

JTADMIRE ! jveu apprendre larabe ds la vie
mais sa devra passer en 2e !! avant je dois etre le premier humain a gouter a du feu

*censuré* Jeff dans c'est temps là je vois pourquoi c'est toi le maître Hutago!

après que tu m'aille fais un shadowbat in

tu te rend compte que c la chose la plus dégueulasse que taie jamais dit XD ! en plus de sa, ta trop de lipides ds ton cul! jsuis sur que sa fait genre des bourlets d'anus

ÇA c'est la chose la plus écoeurente que TOI t'aille dit

javais pas remarqué XD mais reste que, c drole en saperlipopette

saperlipopette, tu peux dire, grosse *censuré*!

Attendez j'en ai un moi aussi !!!

Superfluide !
Les physiciens mentionnés ci dessus ont constaté qu'en dessous de la température critique de 2,17 Kelvin, (soit -270,98°C), ce que nous appelons le point lambda (λ), l'hélium 4 subissait une transition de phase. Il passait d'un état liquide à un autre aux propriétés sensiblement différentes. En effet, l'expérience, confirmée par la suite, montra que ce nouvel état de l'hélium conduisait très bien la chaleur, ce qui ne pouvait s'expliquer que par une faible viscosité.

Des expériences plus spécifiques à la mécanique des fluides montrèrent ensuite que l'écoulement de cet hélium dans un tuyau était sensiblement indépendant de la pression appliquée sur les parois du tuyau, et de plus indépendant de la section du tuyau en question !

Ceci ne pouvait s'expliquer que par une absence totale de viscosité, d'où le nom de superfluidité.

En bref, un liquide est dit superfluide s’il n'oppose aucune résistance à l'écoulement. En conséquence, les solides qui se meuvent dedans ne subissent aucun frottement visqueux.

Provient de wikipedia.

Un autre :

L'antimatière
Collision d'une particule et de son antiparticule [modifier]
Lorsqu'une particule de masse m rentre en contact avec son antiparticule correspondante, elles s'annihilent pour former une ou plusieurs particules quelconques, mais qui ont une énergie égale à celle initiale, et qui conserve un certain nombre de caractéristiques comme la charge électrique totale qui doit donc être nulle. En particulier, l'annihilation peut produire une particule et son antiparticule différentes de celles initiales.

Exemple : un proton et un antiproton s'annihilant, ont une énergie E = 2×1,6.10-27×c² = 0,23.10-9Joules; ils peuvent, par exemple, se transformer en une paire (électron, antiélectron) allant à la vitesse v = 0,98 × c, la majorité de l'énergie est alors sous forme d'énergie cinétique (vitesse).

Par ailleurs, un photon d'énergie suffisante peut créer un couple particule/antiparticule n'importe où, et donc probablement des milliers de fois par seconde tout autour de nous. Évidemment, à peine créé, ce couple a de grandes chances de disparaître en s'annihilant puisque ces deux particules, créées au même endroit au même instant, s'attirent par leur proximité. Mais parfois une antiparticule s'échappe et s'annihile un peu plus loin.

Exemple : un photon d'énergie supérieure à 0,23.10-9Joules peut se transformer en une paire proton/antiproton.

Bien que des atomes d'anti-hydrogène aient été créés en nombre très limité en laboratoire depuis la fin du XXe siècle, leur période de vie est très courte et ils ne peuvent être conservés. Leur création nécessite d'immenses dispositifs (accélérateur de particules) et des quantités effroyables d'énergie, bien plus que n'en libère leur annihilation avec la matière, ce qui hypothèque pour longtemps encore de réelles avancées en la matière.


Recherche fondamentale [modifier]
La masse se transformant en énergie selon la célèbre formule E=mc², la collision d'une particule et de son antiparticule recèle un immense potentiel énergétique.

Par exemple, la réaction entre un demi-kilogramme d'antimatière et un demi-kilogramme de matière (même masse de "réactifs" que suivants) produit 90×1015 joules. En comparaison, la combustion d'un kilogramme de pétrole ne produit que 42 millions de J (2 milliards de fois moins) : inexact car c'est une réaction chimique qui doit incorporer TOUT le réactif (pétrole + oxygène). . . Et la fusion nucléaire (celle qui anime le soleil) d'un kilogramme d'hydrogène en produit 260×1012 J (400 fois moins). En fait, l'énergie que l'on pourrait produire avec quelques grammes d'antimatière est suffisante pour transporter un vaisseau sur la Lune.

J'ai peur de bombes à anti-matière.

ça vient pas d'Anges et Démons ça ?

En partie. Mais ça existe pour vrai !